Resultado da luta de Dan Cates é revisto após polêmica no ringue; veja os detalhes
Leo Rodrigues
COMPARTILHAR
O desfecho da estreia de Dan Cates no boxe ganhou um novo capítulo nos últimos dias. A luta entre o poker pro conhecido como “Jungleman” e Ryan Noel “Elf”, inicialmente declarada como no contest após um lance controverso no segundo round, teve seu resultado revisto, com a derrota sendo oficialmente creditada a Cates por nocaute técnico (TKO).
O confronto aconteceu no dia 22 de janeiro, durante evento do Beverly Hills Fight Club, na Califórnia, e marcou a primeira experiência de ambos em um combate oficial. Na ocasião, a luta foi interrompida após um golpe aplicado por Noel logo depois de o árbitro autorizar a retomada da ação, momento em que Cates ainda não estava em posição defensiva. A decisão inicial de encerrar o combate sem vencedor gerou debate imediato entre fãs e especialistas.
Após análise posterior, a organização reviu o entendimento do lance. De acordo com a nova decisão, o golpe foi considerado legal dentro das regras, reforçando que cabe ao lutador manter atenção constante às orientações do árbitro e se proteger a todo momento no ringue. Com isso, Noel passou a ser declarado vencedor por TKO, enquanto Cates recebeu oficialmente a derrota.
🚨 𝑻𝑯𝑬 𝑬𝑳𝑭 𝑭𝑰𝑮𝑯𝑻 𝑯𝑨𝑺 𝑩𝑬𝑬𝑵 𝑶𝑽𝑬𝑹𝑻𝑼𝑹𝑵𝑬𝑫 🚨
— Elf (@yElff_) January 31, 2026
After appealing the decision with the IKF, they have officially ruled in my favor that I won the fight against @junglemandan 💪🏻
Unfortunately, I am 𝑺𝑼𝑺𝑷𝑬𝑵𝑫𝑬𝑫 for 120 days for crashing out after 👎… https://t.co/wMKQejK7xu pic.twitter.com/P72sNqWxnd
Segundo publicação feita por “Elf” nas redes sociais no último sábado (31), a mudança também trouxe consequências administrativas. A International Kickboxing Federation (IKF) aplicou suspensão a ambos os lutadores: Cates ficará impedido de voltar ao ringue até março de 2026, enquanto Noel só poderá competir novamente a partir de maio do mesmo ano.
Mesmo antes da revisão do resultado, Cates já havia afirmado que honraria uma aposta paralela feita com o adversário relacionada à luta. O “Jungleman” também reconheceu publicamente o erro que acabou sendo decisivo no combate, reforçando que a experiência fazia parte de um processo pessoal de aprendizado e superação.
Apostas realizadas por terceiros, no entanto, acabaram sendo anuladas pelas casas, que optaram por manter os pagamentos como void, independentemente da atualização oficial do desfecho. Ainda assim, a possibilidade de uma revanche segue em pauta e pode reacender o interesse do público e dos apostadores em um eventual novo encontro.
Foto: Merit Poker Live.
