Após meses de disputa financeira, Maurice Hawkins e Denise Pratt chegam a acordo de mediação
Fernando Potrick
COMPARTILHAR
O recordista de anéis do WSOP Circuit, Maurice Hawkins, e sua antiga backer, Denise Pratt, chegaram a um acordo de mediação após sete meses de uma disputa financeira que se tornou pública e polêmica na comunidade do poker. O caso, que envolvia uma suposta dívida de backing e alegações de calote, foi resolvido por meio de um mediador, embora a resolução tenha gerado uma nova controvérsia.
A disputa teve início após Denise Pratt ter financiado Maurice Hawkins com US$ 11.200 para uma série de eventos, incluindo o WSOP Circuit Horseshoe Tunica, onde o jogador conquistou seu 19º anel e um prêmio de US$ 34.000. Ao tentar receber sua parte, Pratt relatou ter sido confrontada por Hawkins em um episódio constrangedor, onde ele teria gritado que "não devia nada". A situação só piorou quando Pratt expondo o caso em um podcast e vídeos da confusão viralizando nas redes sociais.
Foto: Seminole Hard Rock.
O cerne da questão, levado ao mediador Akin Opesanmi, centrava-se no uso pretendido dos fundos. Pratt alegava que o dinheiro era exclusivamente para buy-ins de torneios (backing tradicional), enquanto Hawkins defendia que, devido à falta de um acordo formal e práticas anteriores, ele acreditava que os fundos poderiam ser aplicados em despesas mais amplas, como hospedagem e transporte.
Após a análise, o mediador concluiu que havia "ambiguidade nas evidências de texto" e que "não foi possível determinar a culpa de forma definitiva". Ambas as partes assinaram o acordo, concordando em seguir em frente sem mais reivindicações uma contra a outra.
No entanto, a polêmica ganhou um novo capítulo. Maurice Hawkins publicou em suas redes sociais um print do resumo do mediador, o que levou Denise Pratt a alegar que o jogador violou um acordo de confidencialidade . Em comunicado, Pratt afirmou que encerrou o processo por considerar a situação "muito tóxica, muito volátil e muito insegura" e que a quebra de confidencialidade reforça o padrão de Hawkins de ignorar compromissos.
In 2025 Pokernews ,Matt Berkey and others Defamed , reported and made videos .That I Scammed Denise Pratt . Thus having a lasting effect on my mental , my profession and reputational harm to my brand . The Mediator found #1 No conclusive fault.#2 No debt or repayment was ordered. pic.twitter.com/4kUleDUzqC
— EatingOnAllStages (@mauricehawkins) January 4, 2026
O histórico de Hawkins com dívidas de backing não é novo. O podcast que expôs o caso relembrou uma dívida anterior com Randy Garcia, que resultou em uma sentença judicial de US$ 125.000 por não comparecimento do jogador à audiência, o que contribuiu para o ceticismo da comunidade em relação à sua credibilidade.
O caso com Randy também ganhou novos rumos após o que aconteceu entre Hawkins e Pratt. Novamente através da sua conta no X, Hawkins assumiu, propôs termos e indicou que quer resolver a dívida:
It’s a New Year , this is to Randy. @RandyGa51306496 I propose a structured settlement to fully resolve the outstanding judgment.
— EatingOnAllStages (@mauricehawkins) January 4, 2026
I am offering to pay $2,500 per month, not to exceed a total of $20,000, in exchange for the judgment being satisfied.
Fato é que Maurice Hawkins segue se envolvendo em polêmicas, seja nas mesas, fora delas ou até mesmo aparecendo da pior forma possível: em uma briga pesada em um home game, gravada e viralizada em novembro do último ano. E agora, qual será a próxima polêmica?
