Mike Matusow faz coro a Daniel Negreanu e afirma que os ganhos de high rollers são “uma miragem”; entenda a polêmica

O debate sobre os valores e lucros expressivos no cenário high stakes não é nenhuma novidade. Em abril, Daniel Negreanu causou polêmica no X ao afirmar que os supostos ganhos dos jogadores em torneios high rollers seriam apenas “uma miragem”. Três meses depois, Mike Matusow, outro nome de peso no circuito mundial, reforçou a crítica de Negreanu e reacendeu a discussão na mesma rede social.

O “The Mouth”, apelido dado ao jogador por tagarelar durante as partidas, fez uma enquete entre seus seguidores, questionando “quantos jogadores realmente têm dinheiro no falso circuito high roller”. Com mais de 9.500 votos, cerca de 33% dos participantes acreditam que menos de 20% podem ser considerados “lucrativos de verdade” e outros de 29% dos participantes acreditam que 80% desses jogadores estão falidos.

Assim como Negreanu, Matusow recebeu respostas contundentes de grandes nomes do poker, entre eles Shaun Deeb e Patrick Leonard. Deeb rebateu dizendo que “só porque você não consegue manter o dinheiro não significa que a nova geração seja tão ruim assim”. Ele ainda acrescentou: “E você sabe como é difícil conseguir um patrocinador para bancar US$ 5.000.000 por ano em buy-ins? Não é como se fosse fácil vender tantas cotas assim.”

Just because you can’t keep money doesn’t mean the new generation is as bad and do you know how hard it is to get a backer for 5mm a year in buyins it’s not like you can sell that much in pieces

— shaun deeb (@shaundeeb) July 21, 2025

Matusow, por sua vez, não recuou e respondeu diretamente a Deeb, ressaltando sua visão crítica sobre o cenário: “Apenas questiono o quão artificial é, de fato, o cenário dos high rollers, pois trata-se de uma verdadeira miragem! Há quem, no universo do poker, acredite que os ganhos acumulados ao longo da carreira sejam realmente líquidos. Por outro lado, sempre deixei claro que vendi 50% de mim em todos os torneios que disputei com buy-in de US$ 10.000 ou mais. Nunca precisei fingir ou mentir para parecer um peixe grande. Ouvi dizer que, neste verão, 90% dos jogadores têm apenas cerca de 3% de si mesmos nos torneios. Se isso for verdade, é algo cômico!”

A resposta de Matusow chamou a atenção de Leonard, que não poupou críticas ao argumento: “Ouviu isso de quem? O maior torneio [da WSOP] foi o de US$ 250.000, que teve 63 inscritos. Cerca de 45 eram profissionais ou ex-profissionais. Pela sua lógica, isso significa que menos de cinco jogadores tinham mais de 3% de si mesmos no torneio?”.

Leonard concluiu seu posicionamento, classificando as alegações como infundadas: “Essa é uma narrativa incorreta. É uma narrativa preguiçosa. E é uma narrativa que pode enganar os amadores. Quem quer que esteja te passando essa informação claramente não faz ideia do que está falando.”

Heard from who?

The biggest tournament is $250k it got 63 runners, around 45 were professional/x so by your math there is less than 5 people who had more than 3% of themselves

Even if you don’t know them personally, with a tiny bit of critical thinking the following:

- koon…

— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) July 21, 2025

CoinPoker

Bónus de 150% até $2.000

Análise CompletaJogar Agora